8 月 14 日讯，据媒体报道，原告刘某与被告彭某相识后发展成恋爱关系。恋爱期间，刘某多次给彭某转账，其中有 520 元、1314 元这类带有特殊示爱含义的红包，还有一笔备注为彩礼的 3500 元转账。
之后两人因感情破裂分手，原告刘某要求彭某返还 18852 元，理由是这些转账都是以结婚为目的。法院经审理认为刘某的转账大多是小额，符合恋爱期间表达爱意的赠与行为，不属于彩礼性质，驳回了原告诉讼请求。
業內人士稱，多數情況下，不管是發有特殊含義的紅包還是普通金額紅包，備注如何寫，錢通常是無法要回的。
其一，发红包的形式多样，像微信红包、微信转账、支付宝转账等都可以。不管是发普通金额红包，还是转账 520 元、1314 元，亦或是发多个红包凑够 520 元、1314 元，在法官看来都算发红包。
依據規定，贈與合同是贈與人把自己的財産無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。戀人間的正常消費，頻繁且瑣碎的轉賬、往來可看作一般贈與，感情結束後，不能要求返還。
要是在轉賬留言、紅包描述或者款項支付前後的聊天記錄裏表明款項是借款，那就可以認定爲借款。感情結束時，能夠要求對方返還。
也就是說，要是一方在另一方未表示借錢的情形下，主動通過轉賬、發紅包等方式給對方金錢，不構成借款，只能認定爲贈與，這屬于情侶間基于示愛做出的贈與行爲而非民間借貸。
（舉報）