?江西南昌县的罗先生在社交平台发声，称前妻隐瞒先天性双子宫加单侧肾缺失的情况，且结婚给家庭带来困难，故要求前妻返还部分黄金彩礼。一审判决女方返还4万元和一枚钻戒，罗先生对此不满并提起上诉。 根据罗先生提供的二审判决书截图，法院二审认为，罗先生要求返还80%的彩礼缺乏法律依据，法院不予支持。不过，考虑到双方共同生活时间仅约7个月，给付彩礼以?
?8月21日，上海市静安区人民法院官方微信号公布了一起因二胎儿子姓氏问题引发夫妻矛盾，进而闹上法庭的离婚案件。 据悉，李先生（化姓）与张女士(化姓)经人介绍相识相恋，一年半后登记结婚。2007年，他们迎来了第一个孩子——女儿，女儿随父姓。2019年，张女士作为40岁的高龄产妇，又生下了儿子，儿子随母姓。 然而，平静的生活因李先生提起离婚诉讼而被打破。李?
?近日，河南新乡原阳县人民法院审结一起因迷信引发的离婚案件，退休教师李某因沉迷易经算命，在2016至2022年间五次起诉与发妻离婚，引发社会对老年人精神生活的关注。 据案件披露，63岁的李某退休后开始研习易经八卦，逐渐痴迷于占卜算命。2016年，他自行推算出与结婚三十余年的妻子“八字不合、命理相克”，认为离婚是唯一“破解”之道。尽管夫妻二人实际感情深?
?广东省阳春市人民法院近日审结一起赠与合同纠纷案，原告刘某（1992年生）因要求前女友彭某(1996年生)返还恋爱期间转账18852元被法院驳回全部诉求。该案涉及多笔特殊金额转账及一笔标注"彩礼"的款项，引发社会对恋爱期间财物往来的法律界定讨论。 据判决书显示，刘某与彭某于2024年5月通过微信结识并建立恋爱关系。恋爱期间，刘某多次向彭某转账，金额涵盖20?
七夕佳节浪漫氛围下，情侣间的财物往来可能暗藏纠纷隐患。 近日，四川绵阳安州区法院調解一起情侣经济纠纷，为恋爱期间转账认定提供了清晰指引。 小布与小顾曾是情侣，交往时小布多次向小顾转账，金额1000元至10000元不等，且每次均备注自愿赠与”，累计达20万元。 两人分手后，小布以转账基于结婚目的，属附条件赠与”为由起诉，要求小顾全额返还；小顾则主张转
?近日，一起因员工多次迟到早退而被公司解雇的劳动争议案件引发社会关注。据法院公开信息显示，该员工因长期存在不遵守公司考勤制度的行为，即多次迟到早退，最终被公司依据相关规定予以解雇。而法院在审理此案后，也认定公司的解雇行为合法，驳回了员工的相关诉求。 据了解，该员工在任职期间，未能严格遵守公司制定的考勤制度，频繁出现迟到和早退的情况。
上海某公司规定，员工每次迟到或早退1小时视为旷工半天；迟到或早退3小时视为旷工一天；连续旷工3日或全月累计旷工6日，公司有权解除劳动合同。 2020年9月期间，吴某出现多次迟到、早退及擅自离岗行为，随后公司送达《劳动合同解除通知书》，吴静诉至法院，要求恢复劳动关系。 法院经过审理后认为，旷工的本质是劳动者未经批准全天未出勤，而公司制度将较短时间?
近日，一起因网约车被追尾导致的停运损失赔偿案件在上海铁路运输法院落槌，法院最终判决责任方赔偿网约车司机赵某停运损失1760元，这一判决为类似纠纷提供了法律参考。 事件起因于今年3月，上海网约车司机赵某在运营过程中遭遇追尾事故，车辆需送修6天，导致无法正常接单运营。赵某认为，这6天的停运给自己带来了直接的经济损失，遂向责任方提出3000元的停运损失?
《中國審判》第341期刊登了“王某訴北京某公司民間借貸糾紛案”的專題報道。該案經三級法院審理，最終認定網貸平台僅爲信息中介，不承擔還款責任。最高法院裁定平台與出借人屬中介合同關系，非借貸關系，爲全國類似案件提供重要參考，明確平台合規責任邊界，避免同案不同判現象。
平时路上遇到网约车、出租车等此类营运车辆，一定要注意避免与他们发生事故，一旦自己不是无责方的话，除了需要负责对方车损外，甚至还要承担营运车辆的停运损失，而这笔停运费保险公司是不会理赔的。 据报道，近日，裁判文书网公开了一份上海铁路运输法院的民事判决书，就讲述了这样一起典型案例。 判决书显示，2025年3月17日15时30分，屠某驾驶车辆与赵某的小?
