前總統唐納德·特朗普爭取恢複其Twitter賬號的法律努力在當地時間周二遭遇挫折，一名聯邦法官裁定他的訴訟應從佛羅裏達州轉移到加利福尼亞州。特朗普的支持者曾在1月份沖進美國國會大廈發生暴亂，造成數人死亡，其中包括一名國會警察，之後特朗普被禁止使用Twitter。
這家社交媒體平台公司表示，禁令是因爲其賬號存在進一步煽動暴力的風險。7月，特朗普就Twitter禁令提起訴訟。
佛罗里达州南区法官Robert N. Scola Jr.于周二批准了Twitter的动议，将特朗普的诉讼转移并拒绝了这位前总统的论点即他被豁免于Twitter的服务条款--因为他的账号被暂停时还是在任总统，所以在法律上不能接受論壇選擇條款。該條款是所有用戶爲使用Twitter而同意的，它規定加利福尼亞北區法院爲解決涉及該平台的法律糾紛的地點。
“即使假设特朗普是以官方身份使用他的账号，特朗普也没有提出任何法律权威来支持他的论点，即他满足了豁免的第二个要求：他‘在法律上无法接受控制性法律、管辖权或地点条款......”Scola 在他的裁决中写道。
Scola还认为，特朗普对2017年因阻止Twitter用户关注他的账号而对他提起的诉讼的依赖是“错位的”。在该案中，第二巡回法院认为，特朗普的账号是一个公共論壇，所以总统屏蔽用户的行为违反了《第一修正案》。
Scola裁定，针对特朗普的那场诉讼“跟目前的诉讼没有关系，因为它没有考虑Twitter的論壇选择条款的可执行性，尤其是特朗普是否以总统的身份被豁免于其要求。”
特朗普對Twitter的使用重新定義了政治，通過這樣的使用他避開了主流媒體以試圖掌握政治敘事的主導權。但在今年1月美國國會山莊發生騷亂後，Twitter、Facebook和Google旗下的YouTube都將他從其平台上趕走。
這位前總統起訴了這些平台，指稱審查制度和違反《第一修正案》，盡管第一修正案適用于政府而不是社交媒體網站等私營公司。一段時間以來，特朗普在沒有證據的情況下聲稱這些公司歧視權利人，而這些公司一再否認這一指控。
在这些诉讼案在法院审理的过程中，特朗普上周宣布他将推出一个名为Truth Social的新社交网络，其目标是反击这些大公司。
特朗普的一位法律代表于周二晚些時候發表的聲明似乎暗示這一裁決是意料之中的。Twitter則拒絕對該裁決發表評論。
（舉報）